Hamburgs Olympiabewerbung spaltet die Stadt: Träumerei oder teures Risiko?
Hans-Jürgen Zirme
Hamburgs Olympiabewerbung spaltet die Stadt: Träumerei oder teures Risiko?
Hamburgs Bewerbung um die Olympischen Spiele sorgt für hitzige Debatten. Kritiker argumentieren, dass das Großereignis mehr Probleme als Vorteile mit sich bringen würde – viele Bürger lehnen die Pläne ab. Unterdessen wirbt der Senat der Stadt für die Spiele als Möglichkeit, längst versprochene Infrastrukturprojekte zu finanzieren – doch das wirft Fragen nach den wahren Motiven auf.
Der Senat behauptet, die Austragung der Olympischen Spiele würde Hamburg neue U-Bahn-Linien, modernisierte S-Bahn-Strecken und einen umgebauten Hauptbahnhof bescheren. Auch ein bezahlbares neues Stadtviertel wird versprochen. Doch diese Vorhaben waren bereits vor der Olympiabewerbung geplant – viele fragen sich daher, warum sie plötzlich von den Spielen abhängen sollen.
In der Haushaltsplanung des Senats fehlen die Sicherheitskosten für die sechs Wochen dauernde Veranstaltung – doppelt so lang wie große Events wie der Hafengeburtstag oder der G20-Gipfel. Die Verantwortlichen begründen dies mit der Annahme, zukünftige Technologien würden die Ausgaben senken – eine Einschätzung, die manche für unrealistisch halten.
Befürworter hoffen, die Olympischen Spiele würden den Tourismus ankurbeln und Hamburg „wieder auf die Landkarte setzen“. Doch abgesehen von der Elbphilharmonie fehlen der Stadt große kulturelle Attraktionen, sodass langfristige Tourismusgewinne ungewiss sind. Zudem schürt der Ruf des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) als mächtige, steuerbefreite Organisation Skepsis. Autokratische Regime können dessen Forderungen oft leichter erfüllen als Demokratien – Hamburg steht damit vor einer schwierigen Aufgabe.
Einige schlagen vor, die Spiele entweder komplett abzuschaffen oder – wie in der Antike – an einem einzigen, dauerhaften Austragungsort zu veranstalten. Das würde die finanziellen und logistischen Belastungen vermeiden, die alle vier Jahre auf die Gastgeberstädte zukommen.
Hamburgs Olympiabewerbung bleibt umstritten. Bürger und Kritiker hinterfragen ihre Notwendigkeit, und die Finanzierungsversprechen des Senats für bestehende Projekte haben das Misstrauen nur verstärkt. Sollten die Spiele stattfinden, stehen der Stadt hohe Kosten, ungewisse Vorteile und eine gespaltene Öffentlichkeit bevor.
