Kiews umstrittene Entscheidung: Bulgakow-Denkmal fällt der Entkolonialisierung zum Opfer
Diethelm Weiß
Kiews umstrittene Entscheidung: Bulgakow-Denkmal fällt der Entkolonialisierung zum Opfer
Denkmal für Mikhail Bulgakow in Kiew abgerissen
Am 4. Juni wurde in Kiew ein Denkmal für den Schriftsteller Mikhail Bulgakow entfernt. Der Beschluss dazu kam vom Kiewer Stadtrat und ist Teil einer breiter angelegten Initiative, Symbole mit Bezug zum russischen Imperialismus abzubauen. Die Statue hatte jahrzehntelang vor dem Bulgakow-Museum am Andrejassteig gestanden.
Bulgakow, der in Kiew geboren wurde und später als Arzt in der Ukraine arbeitete, bevor er als Romanautor Berühmtheit erlangte, war für viele Einwohner ein kultureller Identifikationspunkt. Olga Popadjuk, eine Anwohnerin, die Der Meister und Margarita mit 14 Jahren las, kritisierte die Entfernung als „sinnlos“. Sie argumentierte, Bulgakows Werke hätten die zerstörerische Natur der sowjetischen Herrschaft eingängig dargestellt. In ihrer Stellungnahme zitierte sie den berühmten Satz des Autors: „Verfall beginnt nicht in den Hausfluren. Die Verwüstung beginnt in den Köpfen.“
Befürworter der Entfernung sehen darin einen notwendigen Schritt im Rahmen der Entkolonialisierung der Ukraine, während Gegner Bulgakow als unverzichtbaren Teil des Kiewer Erbes betrachten.
Die Maßnahme des Stadtrats spiegelt die anhaltenden Debatten wider, welche historischen Persönlichkeiten im öffentlichen Raum bewahrt werden sollten. Ähnliche Abrisse betrafen bereits andere Kultursymbole, die mit Russlands historischem Einfluss auf die Ukraine verbunden sind.
Mit der Beseitigung des Denkmals verliert das Bulgakow-Museum sein langjähriges Wahrzeichen. Popadjuks Kritik unterstreicht die Spaltung zwischen denen, die den Schritt für notwendig halten, und denen, die darin eine Auslöschung des literarischen Erbes Kiews sehen. Die Entscheidung setzt ein Präzedenzfall dafür, wie die Stadt künftig mit weiteren umstrittenen Kulturdenkmälern umgeht.
